Я, наверное, наивный чукотский юноша и меня сейчас закидают помидорами ,но каждый раз, когда я читаю фразы типа "Влююбись - для здоровья полезно..." я крайне удивляюсь: Ну как можно просто так взять и влюбиться?
И можно ли вообще культивировать любовь?
А может большинство людей вообще любви никогда не испытовало и, искренне заблуждаясь, принимают за любовь глубокою симпатию, привязанность...
За последнюю фразу точно помидорами закидают...
Да почему же закидают - я например тоже убеждена, что "по заказу" можно найти привязанность, классный секс, семью НО ни в коем случае не Любовь
А иногда и не нужно - да каааак влюбишься!
Запихать любовь в дальний угол души - это довольно просто. Да и, в принципе, вытянуть любовь оттудова не так уж сложно, только вот вопрос: зачем? Любовь к непроверенному человеку влечёт страдания, а страдать лишний раз с годами хочется всё меньше и меньше...
М-да...
"Наркотик старый в новой таре
мы, ка макаки расхватали.
Не знаю, что за пойло пью,
зато похмелье узнаю..."
Тут все довольно просто.
понять кто в кого может влюбиться не так уж и сложно.
свахи владели этим ремеслом
Только мне в лом ето седни рассказывать.
Если в двух словах, то самому человеку чрезвычано трудно влюбиться по собственному желанию.
Потому что в соседней ветке, которую создал некий нехороший товарищ, секса ради клянущийся всем подряд в любви до гроба, автору многие советовали влюбиться. Тогда, мол, врать не придется.
Только мне в лом ето седни рассказывать.
А когда мы можем надеяться?
Ну -чик что за недостойная лень Кому еще нас, неразумных, уму-разуму-чувствам и пр. учить??? Колитесь, хто и в кого обязан влюбиться...
Только мне в лом ето седни рассказывать
Вы милый друг прям как шпион, адреса и явки съели... это для возбуждения интереса?...
Я лично сомневаюсь, что свахи обладали каким-то особым ремеслом... (читай Отто Вейнигера), все, банально, определялось деньгами.
(читай Отто Вейнигера), все, банально, определялось деньгами.
Читайте читайте
Вышеупомянутый Вайнингер по фоте определлял кто кому нра и может жить.
Сей вьюнош юный был далеко не дурак.
Оттого и не захоте продолжить жихнь в нашем безобразии
А когда мы можем надеяться?
Почитывайте конфу
Так или иначе этот вопрос затрагивается.
Вы же поняли ЧТО я сказал?
Я плюс минус понимаю откуда такое берется и куда девается
Любофф
В определенных случаях могу все то спровоцировать.
Но самому себе такое никто устроить не в состоянии
И какая мне от этого лично польза?
Наркотик старый в новой таре...
Чье это?
И какая мне от этого лично польза
Если бы вы сумели... Моя благодарность, была бы безгранична, в приделах разумного. И не только моя, по-моему здесь большие возможности.
я наверное погорячился, когда сказал, что могу рассказать.
Рассказать то я могу. Могу даже и в нескольких словах.
Только никто не поймет модели , не подкрепленной многочисленными ссылками.
В пределах разумного Белый Снег, это объективисткий подход , направленный на сушествование уже в условии задачи и в директиве известных правил и стабильных данных.
Это не креативно. Жизнь этого не терпит.
Так нельзя никогда выйти за рамки того, что мы называем здравым смыслом.
Энштейн, тот вообще сказал, что здравый смысл это набор предрассудков усвоенных нами до 18 лет.
Вам зачем мои знания? Они не стоят ничего без проживания соответствующих опытов.
Вы думаете это вкусно?
Вы когда нибудь грызли себе руку до крови, чтобы сознание не туманилось и не уплывало в одну точку наподобие выключенного кинескопа черно-белого телевизора? Вам приходилось обнаруживать в себе нечто настолько мерзкое и отвратительное, что первым же побуждением было раздавить любым путем эту гадину, то есть себя.
Вы когда нибудь обнаруживали формулу бессмысленности существования? Вам приходилось убивать в себе себя , чтобы спасти других?
Это все очень и очень непросто.
Современная стебная манера поведения и материалистическая система оценок может свести к нулю и абсолютноей неценности что угодно. Помните что говорил тот же Вайнингер- у идиота ослаблена логика, интеллектуальная этика, у преступника- чувство ценности.
Если бога нет, то какой я нафик, штабс-капитан
Провило рыночной экономики- стоИт только человек обеспеченный. Правило рынка ценных душевных устремлений- накопи в себе сам и тогда у тебя будет чем делиться.
Вы мне задаете по существу простой вопрос. И в каком то объеме знаете на его ответ. Испытываетмое чувство любви есть суть реализация и развитие нашей собственной проекции на наше же скрытое Я. Анима и Анимус. При совпадении нашего скрытого Я с чужой личностью мы испытываем притяжение. Испытав притяжение мы наталкиваемся на барьер абсолютного непонимания или кажущегося понимания, понимания в условиях искаженного эндорфиновым опьянением и серотониновой интоксикаций сознания.
Потом приходит похмелье.
Почему мы не в состоянии понять другого человека? От которого зависит наше счастье?
потому что Бесссознательное не понимается в принципе, по определению, априори, а нас влечет к этому человеку именно бессознательное.
Для понимания собственного бессознательного нужен другой человек.
Мне в этом смысле повезло. Такой человек у меня есть. Но с другой стороны, как я уже отмечал, наверное совсем не всем обязательно понимать себя до такой степени , что тошнит
Чем больше в удельном отношении принимает участие в принятии решений сознание, тем труднее влюбиться и тем больше недостатков друг друга мы объективно замечаем.
В лабораторный условиях можно заставить влюбиться друг в друга кого угодно. Точно так же как затейник- директор тюрьмы из Экзюпери заставил двух молодых разлюбить и возненавидеть друг друга.
Изучение основ функционирования механизма влюбленности лично человеку ничего не дает для управления собственными влюблённостями. Потому как ни один из нас не властен над собой полностью и не может физически объять необъятное.
Глубина и мощь внутреннего мира человека сопоставима с необъятностью его внешнего мира. Человек- это вселенная, это совсем не метафора.
Как я могу вам в масштабах одной ветки объяснить то, на что я потратил годы?
Ась?
Влюбиться- просто.
Я многим нагадал точно, что они вот вот влюбятся. Это все просто. На лбу написано.
А вот любить- это чисто человеческое качество и для того чтобы его заиметь надо стать человеком. Это невозможно без работы над собой и личностного роста.
Последнее культиворовалось исключительно в направлении воспитания обезъяны в строителя коммунизма.
Синкретическое мышление невозможно при заданности направления. Творчество погибнет. Тоталитаризм может порождать только китч.
Это так, сверхкратенько
Тоталитарный кич:
Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь !!!
И каждый подмосковный вечер, несмотря на смог-
Станет хорошь удивительно.
Сердцу не захочется покоя, а наши руки не для скуки!!!!
Для любви серда у которой нет конца.
Совершенно!!!
Прошу прошения за ошипки!!!
Я волнуюсь!!!!
Эк Вас разобрало.
Вам то что, стремительно разгоняющейся от выверенного движения руки ниндзи и плотоядно впивающейся отравленным шипом в сонную артерию очередного любовника.
Воистину такую любовь порушить может только смерть, трупные пятна и общие признаки развития танального процесса
Происки ТОНАТОСА - надо тональным кремом!!!
Хм, а мне почему-то пошлятина вспомнилась детская
Стишок такой был:
Без любви умирают птицы
Без любви умирают звери
Только люди живут подолгу
Потому, что у них есть руки.
Как я могу вам в масштабах одной ветки объяснить то, на что я потратил годы?
Ась?
А может попробуете начать, народ поддержит - тема то заведомо интересней и увлекательней, чем интеллект в женскиx глазаx или xорошие мальчики, я уж о целлюлите не говорю(кстати, запомнилось, что xомяки как-то особенно бережно относятся к xомячиxам, правда забылось, как именно). Имxо, естественно.
И кроме того практичная будет темка, Алекс?
=>
А может попробуете начать, народ поддержит
Жду с нетерпением. Наконец-то явится нам истинный Мессия, и обьяснит нам за лубоф (как говорят в Одессе). Да еще и поддержанный знающим, видимо, о чем пойдет речь, "народом". Апостолами, такскать. Вау!
Нет, не так. Вот так : ГЫ!
Прагамтичен я, не скрываю . Да и кашу в голове не мешало бы подутрясти - а что, как не дискуссия - лучший сепаратор. Все мы знаем непростые отношения между теорией и практикой .
П.С. Не воспринимайте слишком уж всерьез ту ветку - xотя проблема именно здесь сформулирована
Но с другой стороны, как я уже отмечал, наверное совсем не всем обязательно понимать себя до такой степени , что тошнит
непонимаю
Нет, не так. Вот так : ГЫ!
Вот так! Вот так!
Да нет, слишком высоко
Да снова не так , слишком низко
ааааааааа
Слишком поздно........
Вам то чего объяснять.
Иизи лайк санди монинг.
Любовь есть инициированная внутренним гормональным давлением проективная функция психики. Наложение проекции заводит механизм очень сходный с механизмом самоидентификации, который есть суть отчуждения себя в пользу объекта ( вы называете себя- сварщик и вы уже не вы, а какой то сварщик) В любви, точнее во влюбленности происходит мульон рас описанный трансфер на любой объект из референс групп. Процесс имеет целью близость , привязанность и выключение взаимной агрессии. ( увеличение комплиментарности и уменьшение зоны личного пространства как физически так и психологически.)
Но с другой стороны, как я уже отмечал, наверное совсем не всем обязательно понимать себя до такой степени , что тошнит
непонимаю
Это просто
Поставив себе целью обследовать свой дом, вы пройдетесь по подвалу, полазите в шкафах, заглянете в выгребную яму.
Кто знает сколько где каких скелетов зарыто?
Сильных эмоций у ВАс это не вызовет. Это всего лишь дом, хотя может и вызвать, если именно дом входит в вашу персонификацию.
Когда начинаешь лазить по уголкам своей души, то находишь много такого, что в обычном состоянии человек не замечает. Информация просто выдавливается из сознания.
Причем находишь именно то, что не очень вкусно, потому что именно невкусности выдавливаются в область внесознательного быстрее всего. Мешают ибо.
Аналогично можно полазить по душам у других.
Найдешь много интересного.
Врачи, всю жизнь копошашиеся в чужих телах в массе своей-циники.
Юристы копошашиеся в чужих делах- еще получше.
что же остается тем, кто покопошился в себе?
Поэтому я и говорю что если нет реальной цели, то иногда лучше и не копошиться.
Спать спокойнее.
Тошнит от всех.
Вопрос сколько скушать и в каком соусе.
Ответить На главную
