Вопрос вот какой. Почему у женщин полностью отсутствует презумпция невиновности в отношении мужчин? Почему они априори полагают что незнакомый мужик=козёл и прежде, чем они обратят на тебя внимание дадут телефончик и т.д. ты должен доказать обратное. Почему я при встрече с незнакомой женщиной априори предполагаю только хоршее о ней - что она сексуальна и не прочь потрахаться при любом удобном случае и тд. Т.е. я с самого начала ориентирован на позитивное общение, даже если она замужем. Женатый же незнакомый мужик это вообще = "виновен по всем статьям", оправдаться почти невозможно.



Или вот такой пример. Прищёл значит мой знакомый домой посреди ночи немного поддатый. Ну на расспросы жены типа где был, сказал ну что с друзьями но это не так важно. Так она схватила нож, ему пришлось в туалете запереться и отсиживаться пока она в дверь ножом стучала. Это что? Почему нельзя было предположить что муж был занят важным и полезным для семьи делом. Если у неё есть подозрения - она должна доказывать его виновность, не можешь доказать - улыбнись и поцелуй мужа. Почему он должен чего-то доказывать и оправдываться, рассказывать, где был. И это при том, что каждое сказанное им слово будет вне всякого сомнения использованно против него?

Они же всё помнят, допустим, скажешь чего-то совершенно не придавая этому никакого значения, уже и давно забыл про это, а потом вдруг бац - среди других обвинений - а помнишь тогда-то и тогда-то я спросила кто красивее я или девка с порносайта, что ты только что разглядывал, а ты сказал что у неё классные ножки. А ты уже давно не помнишь ни вопроса ни девки ни адреса порносайта - прошла уже неделя или больше.

А в гражданско-правовых отношениях никогда и не было презумпции невиновности - это Вам не уголовный процесс

, тебя всегда так весело читать!

Давно так не смеялась.

Почему они априори полагают что незнакомый мужик=козёл и прежде, чем они обратят на тебя внимание дадут телефончик и т.д. ты должен доказать обратное.



не все... некоторые не полагают. некоторые дают. в народе их бл@дями кличут

В общем-то не думаю, что все женщины априори предполагают всех мужчин козлами и все жены априори думают, что чуть опаздавший муж обязательно им изменяят. Единственное где у меня презумпция невиновности точно не сработает - я не пойду в гости в первый же вечер с мужчиной, с которым я познакомилась на улице, не приглашу его к себе домой и не дам ему нести мою сумочку с кошельком и документами. Но в общем то это относится и к женщинам тоже - просто ситуация, когда домой приглашает незнакомая женщина случается реже. Презумпция презумпцией, но я себя тоже не на помойке нашла! А у юристов кроме понятия презумпции есть еще и описание того, как себя вести, чтобы не стать жертвой преступления.

Почему я при встрече с незнакомой женщиной априори предполагаю только хоршее о ней - что она сексуальна и не прочь потрахаться при любом удобном случае и тд.

Вот я наоборот настолько наивна, что для меня презумпция невиновности - в отношении кого бы то ни было - всегда была вполне естественна. До сих пор все мужики, с которыми у меня были нежные отношения, доказали обратное.



Вот и получается, что такое отношение женщин, которое Вам так не нравится - это всего лишь следствие жизненного опыта. Так что не стоит валить все с больной головы на здоровую.



P.S. Сейчас я год с тем, кто является исключением из правила. Ему я доверяю на все 200%.

Почему я при встрече с незнакомой женщиной априори предполагаю только хоршее о ней - что она сексуальна и не прочь потрахаться при любом удобном случае и тд.



Это и есть определение казла (применительно к мужчине)?

Вы меня спрашиваете?

не все... некоторые не полагают. некоторые дают. в народе их бл@дями кличут



Да я полагаю, что и они думают типа "этому козлу проще дать чтобы отвязался".







Поверь моему знакомому было совсем не весело сидеть в туалете в темноте надеясь, что дверь достаточно прочная... Хорошо она его выкуривать оттуда каким небудь средством от тараканов не начала...

А у юристов кроме понятия презумпции есть еще и описание того, как себя вести, чтобы не стать жертвой преступления



Я про это и говорю - мужчина для многих потенциальный преступник и надо вести соответствующим образом чтобы не стать его жертвой(((

Сразу видно, что вы на юриста никогда не учились и не учитесь!

Вам шашечки надо или ехать?

Когда к женщине подходит другая женщина, то какова вероятность что она хочет ее оттыкать тупым твердым предметом куда ни попадя?

Да никакой , в общем то!

а вот за мужчиной такие мыслишки , как известно, водятся. С чего бы женшинам это не учитывать? а если женатый, так вообще, чего ему надо? Все того же и не накаких то взаимообразных с женщиной условиях, а на халяву. Будет рассуждать, мол удовольствие вместе получали. А если залетишь, то кому расхлебываться? Пушкину?



И про поведение вы все неправильно понимаете, что жене, загнавшей мужа в туалет , от него надо? Ей надо, чтобы он приходил домой вовремя, предупреждал когда и с кем задерживатся и уважал бы ее требования. Будет он это делать, если с ним вступить в дисскуссию по поводу доказательств и презумпций? Нет!

Поспорит поспорит, и с чувсвом глубокого удолетворения заключит , что доказательств нет и он- ангел небесный.

А вот если посидит в туалете, пообъясняется утром с невыспавшимися соседями и сам придет на работу темнее тучи, вот тогда следующий раз подумает- опаздывать с отмазками или нет. что и требовалось доказать, а вовсе не какие то никому не нужные презупции!

Я про это и говорю - мужчина для многих потенциальный преступник и надо вести соответствующим образом чтобы не стать его жертвой((( Вообще-то я писала, что одинаково буду вести себя и с мужчиной и с женщиной. Не думаю, что все мужчины так доверчивы, а тем, кто так сильно уважает презумпцию невиновности я бы все-таки посоветовала прочитать где-нибудь в газете про активных и сексуальных девушек с клофелином в кармане.

И это при том, что каждое сказанное им слово будет вне всякого сомнения использованно против него?



Потому что "человеку надо верить только в самом крайнем случае" (с) "Брил. рука"



Я, вообще-то, из тех женщин, про которых говорят "Ну ты ж у меня умная, придумай сама чего-нибудь". Пришел живой - и ладно.

Но у меня к вам встречный вопрос.

Жена приходит домой посреди ночи немного поддатая. Ну на расспросы мужа типа где была, сказала ну что с друзьями но это не так важно.



Ваши действия?

а вот за мужчиной такие мыслишки , как известно, водятся



Вы забыли указать - преступные мыслишки

Жена приходит домой посреди ночи немного поддатая. Ну на расспросы мужа типа где была, сказала ну что с друзьями но это не так важно



Я скажу ага! Тебе значит можно, а мне ты скандалы устраиваешь! Меня тоже друзья пригласили пару раз в неделю с ними ночь проводить! В общем ты предупреждена, и радостный продолжу спать...

Конечно преступные!

И это пока еще ничего не значит, что в уголовном кодексе РФ они не прописаны. Уголовные законы обеспечивают только минимальный уровень гарантированной морали! А вы хотите вести себя аморально!

И при этом оправдывать это своими инстинктами! Если каждый будет не делать только то, за что его могут посадить в тюрьму, то все отношения в обществе развалятся! И вас задавит обломками.

Если бы ваши мыслишки были бы не преступные, вы бы их обсуждали не анонимно, на конфе, как какой то хрмр, а с женой или с коллегами. а если вы боитесь такими обсуждениями испортить свою репутацию, то значит есть чем портить. Вам просто слабо быть на равных сосвоей репутацией, вот вы и маскируетесь.

пару раз в неделю с ними ночь проводить! В



Потом не прибегай те на конфу плакать- Пришел домой- замки поменяны, чюмаданы выставлены, на мобиль юристы звонють.....

В общем ты предупреждена, и радостный продолжу спать...



В виртуале вы все так говорите...

Правильно Аглая.

Небось получил сам по башке сковородкой и ищет себе оправдания.

Пусть радуется. Я бы скалкой дала бы!

Почему я при встрече с незнакомой женщиной априори предполагаю только хоршее о ней - что она сексуальна и не прочь потрахаться при любом удобном случае и тд.

гы, а при встрече со знакомой женщиной, собственной женой, скажем, вы тоже о ней только хорошее предполагаете? - ну, что она что она сексуальна и не прочь потрахаться при любом удобном случае и тд.



а помним мы... не, не всё . Вы нас со слонами перепутали.

Мне еще бабушка говорила - "По голове не бей - гадить будет".



...С другой стороны, а куда же их бить???

Почему он должен чего-то доказывать и оправдываться, рассказывать, где был.



Мужчина не должен оправдываться и что-то доказывать, он просто должен рассказать жене о проведенном вечере так, чтобы у нее не возникло никаких лишних вопросов и подозрений. Неужели трудно позвонить, предупредить по-хорошему, с друзьями, мол, сижу и т.д.

Это все происходит от того, что кто-то что-то не договаривает, а потом сидит в туалете или еще где.

"Почему у женщин полностью отсутствует презумпция невиновности в отношении мужчин?"



В отношении ли всех мужчин отсутствует?



ИМХО, поскольку женщины недалеко ушли от своего первобытно-природного состояния, то под "виновностью" они понимают... слабость



Слабый мужчина - виновен, сильный - не виновен - вот и вся их немудрённая "презумпция"....

Вы просто молодец - один из столпов общества я бы сказал... Без вас мужики своими преступными мыслишками давно бы всё развалили бы. Я вот подумал, может их вообще как-то изолирвать от общества и выпускать на свободу только когда они уже достаточено состарятся у них останутся только тупые мягкие предметы?