Уважаемые мужчины! Может быть, вы поясните мне, чем женщина, уже побывавшая замужем и имеющая ребенка, отличается от женщин своего же возраста и профессионального статуса, но без детей?

Просто не раз и не два сталкиваюсь с тем, что мужчины полагают, видимо, что терять таким уже нечего, а потому пределом мечтаний в отношениях для них является секс пару раз в месяц без всякого намека на романтические чувства и т д.? Для многих из вас прямо-таки открытием становится тот факт, что несмотря на неудавшийся опыт семейной жизни, мы все еще хотим любить и не всегда готовы на элементарный перепихон просто ради удовлетворения физических потребностей. Почему так?

Это же просто,Вы сами знаете ответ

вот как раз ответа я не знаю. потому и спращиваю

Мне кажется, проблем с романтическими отношениями как раз нет. А вот с вступлением брак (гражданский даже) проблемы иногда возникают. Не все готовы брать на себя ответственность за чужого ребенка.

Самцы львов, например, воцаряясь в новом прайде, убивают детенышей своего предшественника. Это жизнь! Она жестока

Зато есть вероятность, что человек, которого эти трудности не испугают, действительно будет с вами и в горе, и в радости.

, простите за резкость. Но где гарантии, что с вами без детей вели бы себя иначе? Дети тут точно ни при чем.

Дети тут точно ни при чем

Ну, наверное относительно не при чем.

То есть, сами-то дети, наверное? (не уверена), не при чем, но наверняка поведение матери-одиночки и ее потребности в отношениях М-Ж отличаются потребностей женщин, не обремененных детьми, т.к. на детей необходимо тратить силы и время. Особо не разгуляешься.

, а я вот попробовала "перевернуть" Ваш вопрос. Ну, например, как бы я отнеслась к тому, что у человека, в которого я влюбилась, есть дети? Если они живут с женой, мне было бы по-фиг, наверное. А вот если они живут с ним, я бы не смогла с ним жить. Если я своих детей не хочу, зачем мне чужие? Да и не влюбилась бы я в такого. Меня привлекают "вольные ветра"

простите за резкость. Но где гарантии, что с вами без детей вели бы себя иначе? Дети тут точно ни при чем.

Ну прямо вы меня опередили. Хотела сказать тоже самое, но другими словами.







Просто не раз и не два сталкиваюсь с тем, что мужчины полагают, видимо, что терять таким уже нечего, а потому пределом мечтаний в отношениях для них является секс пару раз в месяц без всякого намека на романтические чувства и т д.?

Мужчины, которые выстраивают такую модель поведения (секс пару раз в месяц) выстраивают ее такой не потому, что они полагают, что для женщины с детьми это предел мечтаний, а потому что им так больше нравится самим. При этот они обычно не беспокоятся, о чем вобще думает женщина, и каков предел ее мечтаний. Поэтому это не зависит от того, есть ли у женщины дети, была ли она замужем? Уверяю вас, что такое отношение у некоторой части мужчин наблюдается и по отношению к молодым, незамужним и бездетным девушкам.



Если вы не хотите, чтобы к вам было такое отношение, ищите более серьезных кандидатов.

, да, я согласна с Вами. Может быть, некоторые мужчины хотят, чтобы у женщина на первом плане стояла любовь к мужчине, а не к детям (тем более, к чьим-то детям, а не к его собственным)? Да и женщины с детьми, как правило, ищут "кормильца" или "каменную стену" (может быть, я неправа, я сужу по своим "одиноким с детьми" подругам), а не каждый мужчина хочет, чтобы в нем видели в первую очередь добытчика и опору, а не сексуального или интеллектуального партнера. Это только гипотеза, я ведь не мужчина, я не знаю.

А мне кажется, что женщины с детьми скорее находят себе мужей, чем их ровесницы. Скорее я имею в виду вораст после 25 лет. И причин тому две.

Первая. Тридцатилетняя женщина, которая никогда не была замужем вызывает некоторые вопросы. А собственно почему до сих пор незамужем? А потому, видимо, что не может с мужчинами уживаться изначально, в отличие от разведенок, которые хотя бы какое-то время это делать могли. Или ищет не тех и не там. Или еще какие-то причины, которых нет у тех, кто хотя бы был раньше замужем. Эти причины после тридцати лет могут и не отпадать, а усугубляться. Отсюда и сложности найти мужа.

Вторая. Женщина, у которой есть ребенок, будет более терпимая в отношении других людей.

, ну, если продолжать аналогию, 30-летняя женщина, побывавшая замужем, вызвает не меньше вопросов (по себе знаю ). Типа, "а почему ты развелась?" И ответ, ИМХО, может быть таким же: "а потому что она не может ужиться с мужчинами" (не мой случай, конечно, но напрашивается ). Да и терпимость у "женщины с ребенком" - это большой вопрос. Ниже требования? Наверное: чтою не пил, не курил, и домой зарплату носил. Хотя, конечно, это все глупости.

Девчонки, ну вот что вы дурью маетесь, а?

Ведь во всех постах от всех мужчин, которые тут имели место быть, сквозит, что не важно для них "свои дети - чужие"...

Если он любит эту данную и конкретную женщину, то любит ВСЁ, что с ней связано. И детей ее , и заскоки ее, и недостатки.

Ну в чем может быть проблема?

Если ему хочется ее в качестве, простите за выражовывание, дырки, то ему по одному месту, есть у нее дети, В.О., В.П. Ж.П., и т.д.

Если он хочет ее всю, в данном временном континиуме, то все, что с ней связано приемлемо .

---------------------------------------

Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому...

, ну не скажите. Мне, например, только в страшном сне может присниться полюбить мужчину с детьми. Я так думаю, тут еще вот какой момен: для любви нужно, чтобы у партнеров было совпадение ценностей. Если он любит детей, то и против чужих детей любимой женщины ничего иметь не будет. А если не любит - будет мучаться: как же так, я ее люблю, хочу быть с ней, а она в 21 час домой сваливает, типа "мой младшенький боится ночевать дома один".

Если он на нее повелся, то он смирится и с ее "отгулами" в 21.00.

Но... Это пока, или покуда он в ней заинтересован на столько , что его личные интересы меркнут и тускнеют на фоне его чувств к ней.

Так и у Вас, не встретился вам пока тот, ради или во имя которого вы бы "забили" на все свои взгляды, приоритеты и прочую чепуху.

Как только мужчина перестанет вас волновать до зашкаливания, то все вернется и послужит и поводом и оправданием его оставить.

Но если вы нуждаетесь в нем больше, чем позволяют ваше мировоззрение и привычки, то что бы вы там не говорили, все разлетится в пух и прах со звоном или без оного.

, ну, может, если только "зашкалит". Но фенька-то в том, что если у нас разые ценности, то не "зашкалит". Потому что чисто внешность - это только повод обратить внимание. А для секса лично мне родство душ нужно. А если нет родства душ (тем более в таком серьезном вопросе, как отношение к детям), то и не "зашкалит".



И как-то странны мне отношения, когда один партнер во имя другого "забивает" на себя. Это уже не любовь, ИМХО, это невротическая зависимость. А любовь, как известно, это не когда друг на друга смотрят, а когда "в одном направлении".

И все-таки мне кажется, что каждый свою пару ищет среди себе подобных. А это подразумевает сходные взгляды и ценности. Другое дело, что не все это осознают.

Не знаю на каких мужчин ты ссылаешься (только не надо сразу вой поднимать:"69 не мужик, а козел"), но наличие у дамы детей, насколько-бы трогательно я не относился к самой мадам, является непреодолимым препадствием для продвижения отношений дальше чем периодический перепих. Я люблю женщину; а что делать с довеском, который тредует денег, отнимает ее внимание, и доставляет всяческие проблемы типа когда можно любовю заниматься, а когда нельзя - мне неведомо. Не говорю уж о том что кукушата в 90% случаев сами создают проблемы на свою голову. А мне оно надо?

А мне оно надо?

А ты, многим "надо" ?

Уверена - никому.

Даже себе, вероятнее всего

И все-таки мне кажется, что каждый свою пару ищет среди себе подобных.



Не знаю, может вам лет мало, может опыта, а может... не мне судить, но бывают в жизни ситуации, когда любая база, мощно подведенная под жизненные критерии, разбивается о реалии.

Мне раньше тоже казалось и думалось много чего, а оказалось...

А мне оно надо?



Не надо. Так и вас не всем надо. Вы найдете то, что вам по душе. Женщин без детей предостаточно. А женщина с ребенком не захочет с вами серьезных отношений, исходя из своей ситуации.

Кстати, не факт, что кукушат надо содержать на ваши деньги. Вполне возможно, что у женщины достаточно своих средств на это. А у кукушонка есть любящий папа, который, узнав, что его ребенка обзывают кукушонком, может один раз, но сильно табло начистить. Да, в общем, и матери это может очень сильно не понравиться.

Короче, каждому - свое. Вам не подходит женщина с ребенком. Ничего в этом страшного, это ваше право. А вы не подходите женщине с ребенком, потому что лишние головняки в собственном доме ей вряд ли нужны.

Автор темы сталкнулась с проблемой несерьезного отношения к ней мужчин, а участники темы пытаются разобраться в причинах проиходящего, а вы почему-то заявляете, что разбираться не в чем, т.к. проблемы нет - "не важно для них "свои дети - чужие"..."



Если он любит эту данную и конкретную женщину, то любит ВСЁ, что с ней связано. И детей ее , и заскоки ее, и недостатки.

Мне кажется ошибка в том, что вы сильно идиализируете любовь, такой бывает влюбленность, которая длится, ну... не очень долго и умирает с первым же взглядом на быт и реальность. Для формирования любви за период влюбленности женщине необходимо убедить избранника в том, что она ему подходит, т.е. ее достоинста перевешивают ее недостатки, а именно найти общность интересов и взглядов на жизнь, стать другом, с которым приятно жить и общаться, не взирая на недостатки (обратите внимание, именно не взирая, т.к. партнер недостатки любить не будет)



Женщина, имея ребенка, быстро вводит партнера в реали повседневной жизни (вполне возможно, что иной раз даже в первый день их знакомства!), значительно сокращая тем длительность поры влюбленности, т.к. она не может позволить себе " прогулки_при_луне_поездки_в_гости_на_ночь_походы_в

_клубы" (что именно - каждому свое, попрошу не придираться), вобщем, всю ту чушь, которую можно позволить себе, когда детей нет. Тем самым значительно сокращается тот период, за который партнер был готов рассматривать ее как часть своей жизни, как результат любовь еще не успела сформироваться, а влюбленность, если она и была, уже нет.



К тому же нельзя не вспомнить о страхе мужчин перед браком и, скорее всего, незамужняя женщина с ребенком у большинства мужчин вызывает опасения, что она на порядок сильнее хочет выйти замуж, чем женщина без детей (даже если это не так).

Вот Вы сами то поняли, что сказали?! ))))

Сравнили Божий дар с яичницей!

ну как я могу делить СВОЮ любовь между МОИМИ обожаемыми детками и каким то..гхм...в штанах? ))))



я вот не понимаю автора Ей муж нужен? - наверное это не так просто...хороший муж и хороший отец вообще редкость.

А мне вот наоборот - мужа совсем не хочется...и при этом - постоянно отношения чуть ли не сразу "заходят" в зону совместной жизни со мной и детьми. Ну понятно, что это не любовь (за себя говорю). Но опять же слабо верится, что с его стороны - любовь. Не понимаю - зачем. Попытка влезть в МОЙ мир мною не приветствуется совсем.

В общем моя позиция такова -

Мужчина - Вы мне нравитесь, я прихожу к Вам и нам вместе хорошо, но давайте не будет бросаться громкими словами и обручальными кольцами, ок?

И это правильно!

Ой ой ой. Плодоносныx разведенок-наседок сразу видно по рефлекторной агрессивности.

Да ладно вам перья распускать, если вам только на перепиx мужик и нужен, то не пойму ажиотажа вокруг темы. А если про замужества, то не пойму - почему такое отрицалово. Впрочем нет, вполне ожидаемое отрицалово, не помню случая, кроме описанныx в xудожественной литературе, чтобы ущербные признали свою ущербность без истерек и воплей

Ну а здесь и тем более. Зесь-же у нас просто собрание молодыx, умныx и успешныx по-всякому красавиц



ПС Сказки про заботливыx папочек рассказывайте в другиx местаx и другим людям. Жизнь наша как раз показывает обратное: о своиx разведенныx детишкаx они вспоминают лишь по большим церковным праздникам.

Не существует "женщины" и "ребенка". Бывает "женщина-с-ребенком" - некое почти химическое соединение, совершенно не похожее ни на первое ни на второе.



Пока мы с одной моей подругой были вместе, я воспринимал как само собой разумеющееся, что для нее самое важное - ее ребенок. Да это, в общем, и правильно.



Однако, когда весь этот морок рассеялся, я, повертев тыквой по сторонам, дико удивился - насколько же меня в свое время заколбасило, что мне весь этот геморрой представлялся естественным ходом вещей.



В общем долго - да и лень - вдаваться в подробности. Если в вас пылает неодолимая страсть - можете жить хоть с чертом, хоть с "женщиной-с-ребенком". Потом все равно пожалеете, но, по крайней мере, в этом будет смысл - и эту цену вы заплатите не зря. Во всех же иных случаях связываться с "женщиной-с-ребенком" есть чистое безумие, как мне кажется, являющееся признаком уже крайней какой-то слабости.