Все мы в молодости именно так и хотим прожить жизнь, да ? Ну, кроме редких ****унов. Но почему так ?!!! Что в этом такого ценного ??? Вот, блин, дожил до седых волос и только-только задумываться начал... и ни хрена в себе не понял 8( Система ценностей рушится

Спида меньше?

Какие ценности если СПИД и скоро мы умРРРРррем?

А кто сказал, что это хорошо?

Для подобных оценок нужно сравнение (несколько партнерв либо несколько жизней).

Вот так и помрешь от рака легкого или в ДТП, так и не узнав, хорошо это или нет.

Сорри, имел в виду не количество контактов, а количество браков/сожительств

Вот, блин, дожил до седых волос и только-только задумываться начал... и ни хрена в себе не понял 8( Система ценностей рушится



И у меня такая же фигня, Майки. Присоединяюсь к вопросу, если можно.

Актуально.

Вот, блин, дожил до седых волос и только-только задумываться начал... и ни хрена в себе не понял 8( Система ценностей рушится



И у меня такая же фигня, Майки. Присоединяюсь к вопросу, если можно.

Актуально.

Герцен, 2 раза присоединился...



По существу вопроса хотелось бы отметить, что тут уж как пойдет само.

Для меня брак - тщательно возводимая, хорошо укрепленная постройка. Крепость, не побоюсь этого слова. Тылы, я бы сказал. Если конструкция получается крепкой, то какой смысл своими руками ее рушить? А уж если трещит по швам (по разным причинам), то нужно ее развалить на хрен и построить другую в другом месте. Ну, а краткосрочную аренду нумеров никто не отменял.

Объясните почему один партнер на всю жизнь это хорошо

Потому что это обществу выгодно. Уж не знаю точно почему, но нутром чую, что выгодно...

Потому что это обществу выгодно. Уж не знаю точно почему, но нутром чую, что выгодно...



Естественно": ЛЮБОМУ ОБЩЕСТВУ выгодно! А как же: во-первых, воспроизводство потомства ( УПОРЯДОЧЕННОЕ!),что природой, как ни крути , запрограммированно, а потом...ой...ТАК ЧАСТО, и ПОЧТИ в каждой ветке можно прочесть стенания на эту тему...Так ШТА ...можно сетовать БЕСКОНЕЧНО! А НИЧЕГО НЕ ИСПРАВИТЬ, ежели кто-то сам по собственной инициативе, как сказал, крепкую конструкцию не разрушит...А вот я хочу спросить: ПОЧЕМУ, ну ПОЧЕМУ что ПРОЖИТЬ С ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ЧЕЛОВЕКОМ ВСЮ ЖИЗНЬ- НЕЗЕМНОЙ РАЙ!

Так все-таки, "партнер" или муж\жена?

ИМХО как-то некорректно поставлен вопрос в топике. Или это мне в силу моей испорченности так кажется?



Масса людей живет в гражданских браках, при этом долгие годы, заводит детей, но не регистрирует отношения. А потом расходятся, образуют новые семьи. И куда их относить?





Ну может быть, это те люди, что нагулялись в каком-то возрасте, а потом умудрились найти именно "свою" половинку и искренне счастливы?

Потому что хочется уверенности, стабильности, понимания, родного чего-то, спокойствия, поддержки... Продолжать? Надоедает каждый раз заново узнавать нового человека, уже и тормознуть охота. Знать, что тебя не предадут, не подставят, когда "одна группа крови на двоих". По-моему - это классно.

Все мы в молодости именно так и хотим прожить жизнь, да ? Ну, кроме





Prelest'

Ну может быть, это те люди, что в каком-то возрасте



Может и ответ? Нагулялись, навпечатлялись...и... в ТИХУЮ ГАВАНЬ? Не-а...все равно не верю....



Вот сижу и (честно!) с ИНТЕРЕСОМ смотрю "мыльную оперу" ( всего одну,т.к. на другие времени не хватает, и то, только потому,что старший сын ПОЧЕМУ-то пристрастился, и я решила понять:что моего мальчишку привлекает в этом ...мммм...ДЕЙСТВЕ? "General Hospital"). Так вот, он(сын) как-то ответил на мое язвительное замечание по поводу просмотра кино/шедевров:" А че ты,мам, смеешься? Здесь-ЖИЗНЬ!" Я просто обалдела, во-первых, что мой собственный сын вдруг зафилософствовал...а потом... просто присоединилась к просмотру,...(ладно,хватит о кино, а то в Арт перенесут! ;D ) Так вот. В сериале, который отражает- таки жизнь( хоть и миллионеры они там, но ...не все же!), на протяжении ВСЕЙ ЖИЗНИ, герои, живя даже в одном городке( что повергает меня вообще в уныние:ну надо же(!!!!!): все друг с другом ежели не переженились, то перетрахались-АднАзнАчнА!)

Нет, НЕВОЗМОЖНО! ( да и надо ли?когда дети-цветы жизни- ...ммм... если не взрощены, то хоть посажены уже...? Хотя ,за садом, т.е. за "цветником", сподручнеев 4-ре руки ухаживать...)

Знать, что тебя не предадут, не подставят, когда "одна группа крови на двоих". По-моему - это классно.



а почему не на троих, например? Что такого магического в цифре 2?

Мне сдается, последовательная моногамия с примерно 4 спутниками за жизнь принесет массам больше пользы.. Оно и здоровее..

Надоедает каждый раз заново узнавать нового человека, уже и тормознуть охота.



А мне не надоедает... я бы каждый год мужа меняла ( мЯчты)



не подставят, когда "одна группа крови на двоих". По-моему - это классно.

А по-моему скучно, не интересно и уж тем более не классно

Мне тож последовательная моногамия кажется естественнее. Как, впрочем, и природе...

Гдк то читала, что женщина хочет менять партнёра каждые 4 года ( на подсознательном уровне.. зов природы)

ЧТо от каждого поиметь потомство.. и если иметь от разных.. то её потомство будет иметь больше шансов выжить..



Вот =) это я образно

ИМХО - все дело в детях, вернее в желательности их выращивния в комфортных условиях 20 и более лет.

Ну да! Как резонно замечает Ира, чтобы детка выучилась сама корешки искать...

Исторически так сложилось, шта у нас в стране полигамии афсяльна нету. У нас ваще много чего нету, но это к теме не относится.

Так вот, неофсяльная полигамия называеца двумя терминами по половому признаку: "****ство" и "колеблизм". Офсяльно это плохо, неофсяльно - чуть ли не норма.

Так же исторически сложилось, что брак дело сурьезное раз и навсегда. Влияние православия и коммунистической упорядоченности.

Из этих двух вещей вытекает третья. Один брак - хорошо. Много - подозрительно. Но погулять для укрепления "единственно" можно. Эт, так сказать, без претензии на истинность в последней инстанции, а размышления на тему.

А я вот с ностальгией вспоминаю время, когда была уверена, что один мужчина на всю жизнь - это хорошо.

Это ТАКАЯ СИЛА, я Вам скажу...



Настоящая, непоказная уверенность в единственности, исключительности и богоданности партнера - это как истинная вера.

Очень редко встречается, но способна противостоять любым соблазнам и препятствиям.

Это такая мощная опора, что сокрушение ее способно если не сломать жизнь, то перевернуть и перекроить ее начисто.

Так, что становишься совершенно другим человеком. .



Мне кажется, появление второго партнера в жизни - это даже важнее, чем появление первого.

Настолько меняется отношение к ПП вообще...

Конечно, НЕ-единственность партнера тоже имеет свои плюсы. Ну хотя бы начинаешь понимать, что твой любимый - может, и самый-самый... но это ВСЕГО ЛИШЬ ОДИН человек из миллионов. И что жизнь на нем не

заканчивается.



Вот этого-то и жаль...

По-моему, не в молодости просто хочется прожить всю жизнь с одним человеком, а, встретив любимого человека, хочешь прожить с ним всю жизнь, потому что с ним очень хорошо, так хорошо, как никогда в жизни не было. И, конечно, хочешь продлить это классное состояние на всю жизнь. А если всё-таки партнёров за жизнь оказывается несколько, то это только потому, что либо не встретил человека, с которым было бы здорово, либо, встретив, разочаровался в нём со временем. А разочарование - неприятное чувство. И одиночество всю жизнь - неприятное чувство. Вот и получается, что хорошо, если встретив и полюбив человека, не разочаровался в нём - значит, тебе всю жизнь с ним хорошо.



А вообще, лично я не хотела всю жизнь жить с одним мужчиной, хотела жить самостоятельно и иметь кучу поклонников и любовников. А потом встретила мужа, и ни не кого/что не променяю. Теперь я уж хочу прожить всю жизнь с ним одним.

Аглая, как вариант, можно навзрыд, отчаянно, пронзительно, до уремии любить одного и только одного мужчину...Так, чтоб отравиться -зарезаться если он уйдет..Причем миловаться с двумя дюжинами других мужчин, и искренне щитать, что гибнешь от единственной любви..Вроде,и такое в литературе описано..

Логична дорога от множества партнеров (не обязательно одновременно ) к одному, т.е. погулять вволю, набраться опыта, понять что ты хочешь и остановиться на одном. Это самый распространенный вариант на практике.

Вот когда один партнер - это вполне нормально и естественно.



... Если же автор подразумевал многоженство и многомужество, то это скорее выбор последователя какой-либо сектанской теории. Для нормального человека - это противоестественно. Почему? Потому что любовь, как некое чистое чувство, на протяжении веков могла возникнуть между мужчиной и женщиной, а не в коллективе ... так сложилось традиционально...

так же как и сексом занимаются обычно один мужчина и одна женщина

у каждого по одному половому органу... вот если бы мужчина был семиконечен, то тогда ему семь женщин полагалось



Так что все сложно

Ладно Майки

Мне немного лень, но я приведу свои соображения, почему хорошо:



1. Пока удается создать с человеком действительно близкие отношения. семь потом с тебя слезет. Это тяжело, неудобно, надо ломаться самому ( это мальчикам) и прогибать партнера. Если вам кто то скажет что встретид людей , которым не пришлось ни на гран меняться в паре- плюньте ему в глаза со ссылкой на меня.

Короче- это масса усилий и мало у кого есть охота лесть на тукую гору дважды и трижды.



2. При одном партнере масса времени освобождается на созидательную деятельность. Сначала вы насыщаетесь им. Потом начинаете совершать во славу его подвиги. Подвиги мальчиком более заметны на социальном фронте, подвиги девочек, как и подвиги работников невидимого фронта, мало кто замечает и оценивает при жизни.



3. сразу отпадают все страхи и сомнения, проблемы выбора кого то и проблемы предлагания себя. Высвобождается масса энергии.



4. Сведен к минимуму риск венерологических заболеваний и появления нежелательного потомства. Все свое. Все остается людям.



5. Не надо по сто раз обустраивать гнезда и менять утварь. Экономит кучу рессурсов и денег.



6. появляется почва для гордости собо на почве богоподобности монотеического толка и богоизбранности. Неразделяемый нашим современным обществом невроз "верного партнера"



Так кратенько