Вот призадумалась как-то... Идеальных людей нет - бесспорно. У каждого свои тараканы в голове. И каждый из нас там внутри, в себе, ЗНАЕТ и принимает недостатки своей половины. "Внешне" - да, согласна, может не афишировать их посторонним (и прально делает), но то, что оные есть, себе самому отрицать не станет.

Хм... Как-то кем-то было сказано, что любовь/нелюбовь - это степень принятия/неприятия одним человеком недостатков других. То бишь вы знаете, что они есть, знаете, что они - это то, се и тэдэ, но вы более-менее комфортно себя чувствуете, когда эти недостатки "вспыхивают".

Так воть... Поделитесь, милые кофейщики, какие недостатки ваших спутников вам не нравятся, вас огорчают, но вы все же терпимо к ним относитесь?

Ну, у моего спутника только один недостаток, который меня ну проосто бесит и выводит из себя- это его нервы...Он может вспылить в момент...А когда он в таком состоянии, то может сделатьт все что угодно...Я правда, зная этот его недостаток, стараюсь его до такого состояния не доводить...

Эта. Если по-настоящему любишь (то есть, когда это не простая влюбленность, а любовь самой высокой марки) -- в человеке недостатков нет. И не из-за того что ты их не видишь, а из-за того что вы настолько совместимы, что ни одно из его/ее качеств не является недостатком для тебя лично (хотя преспокойно может оным являться в глазах других людей).

"она его за муки полюбила, а он её за состраданье к ним..."

недавно испытала бурные чувства к человеку, но все прошло, улеглось, и когда я его встретила в очередной раз - прислушалась к себе - где трепет, где? Он мне каким-то показался маленьким (в прямом смысле - казалось, что он даже в размерах уменьшился), ничтожным... слова стали раздражать и казаться глупыми...Меня это потрясло - ведь я его так идеализировала..Вот такая степень..

Не, ну эту писанину мы знаем... Лубоф-морковь-идилия-пафос....

Ток это утопия...

Ты эта, подумай почему эта писанина появляется в одном и том же содержаии в разных исполнениях так часто. Задайся, так сказать, таким вопросом. Обмысли.

Знаете... Я скорее о более-менее длительных отношениях...долгосрочных, шоль...совместном проживании, браке... Когда ты четко осознаешь, что именно в человеке не лучшее, но спокойно это принимаешь.

Затем же, зачем мы говорим "и в радости, и в горе и тэдэ"... Всегда так и выходит?

Когда ты четко осознаешь, что именно в человеке не лучшее, но спокойно это принимаешь.

Это утопия - как Вы правильно высказались... а брак держится не на вашем определении любви, как способности "принять неприемлимое", а на простом равновесии положительного и отрицательного. Если партнер спокойно дает фору всем конкурентам в необходимом, ему прощается намного больше, чем тем, кто эту фору не дает. Что необходимо - решает каждый для себя. Секс, понимание, уважение - кому что нужно. "Подумаешь, Бином Ньютона"

КОШКА

а разве в более длительных отношениях не может такого произойти?

важно, что бы соотношение приемлимых качеств и неприемлимых не противоречило вашему мировосприятию и душевному равновесию...

кто-то говорил, не помню кто "мало принимать человека таким, какой он есть, любить его таким - вот истинная любовь"

Это не мое определение любви - раз, и я не утверждаю, что брак на ентом держится - два.

Пускай равновесие... Тогда... При прочих равных (у n дам одинаквый набор положительных качеств), Вы все равно останетесь с одной...у которой негатив менее..."болезненный! Вам лично. Ежели таковая дама у вас имеется - поделитесь, какой ее негатив "прощабелен" Вами всегда и везде?..



И не усложняйте, плз, задачку... Хочется конкретики, а не мазни ...

Затем же, зачем мы говорим "и в радости, и в горе и тэдэ"... Всегда так и выходит?

Нее... мы зачастую говорим "и в радости и в горе" прекрасно зная как все выйдет (или не выйдет), но в силу причин "Не могу больше жить с родителями", "Все подруги замужем только я одна, а уж все ли со мной нормально?", "Заеб@ло общественное мнение", "Детям нужен отец", и так далее.



Ничем хорошим естессно не кончается.



Так что здесь как бы вопрос не в том зачем мы это говорим, а в том зачем оно придумано.



А придумано оно это выражение специально для того чтобы люди его говорили когда знают что действительно "и в радости и в горе".



Кстати очень сильное выражение. Если действительно нет этого чувства что ты с этим человеком не сможешь быть до конца своих дней "и в радости и в горе", или хотя бы появляются сомнения насчет этого -- замуж лучше за него не ходить. Это не утопия. Это просто не бытие с тем с кем не сходишься характером в достаточной мере чтобы и в горе и в радости..

Да ясно все это....

Вы мне можете простыми русскими словами написать: мой молчел молчалив (а хоцца в идеале (!!!!) задушевной долго болтовни), но с этим преспокойно можно существовать....

мой молчел молчалив (а хоцца в идеале (!!!!) задушевной долго болтовни), с этим преспокойно можно существовать....

Какое-то время или всю жизнь?

Согласна и с первым Вашим утверждением, и с тем, что грить оные слова надобно, когда ты на 250 из 100 уверен, что "до гроба". Но ведь можно быть точно так же уверенным на 250, что какая-то черта характера/внешности/соц статуса, которую вы для себя, в мечтах о прынце, видели иной (читайте выше) абсолютно ровно будет вами перенесена до этого самого гроба... Кто-то нормально относится к наличию в прошлом семьи, кто-то сразу отвергает таких кандидатов, иные нормально переносят редкие "приклады" к бутылке, у кого-то траблы больше, у кого-то меньше... Я Вы мне о вечном....

Вы сами написали - в достаточной (не полной!!!!) мере... Укажите, недостачу, ежели не трудно...

Всю жисть - опять же в идеале... :-))))

Кто-то нормально относится к наличию в прошлом семьи, кто-то сразу отвергает таких кандидатов, иные нормально переносят редкие "приклады" к бутылке, у кого-то траблы больше, у кого-то меньше... Я Вы мне о вечном....

Во-во. Траблы. Я не о "нормальном отношении" к траблам. Я о неимении траблов. (Правда трудно обьяснить что такое бывает, и еще труднее понять пока сам не испытаешь.)



Вы сами написали - в достаточной (не полной!!!!) мере... Укажите, недостачу, ежели не трудно...

Помочь не могу. Я же сказала, что для меня достаточная мера чтобы быть вместе -- это полная совместимость. Когда недостатков в партнере для тебя нет.

Всю жисть - опять же в идеале... :-))))

"Не верю!" (c)

(Да и у тебя самой по этому поводу сомнения, так что особого разногласия у нас здесь нету )

странно как-то - лепить идеальный образ иходя из субъективных критериев.... Вопрос индивидуальный - о нем можно говорить бесконечно....Или вы хотите вывести универсальный список того, что можно делать без ущерба для отношений, то, к чему человек будет терпим?

Разногласие в том, что я "Не верю!" (c) в то, что существует полная совместимость.... :-))))

странно как-то - лепить идеальный образ иходя из субъективных критериев....

Эта. Страннее лепить идеальный образ исходя из обьективных критериев. Не кому-та ж с этим образом жить а тебе... Мы спорим не о качествах идеала, а о том насколько "идеален" он должон быть. Mой персональный ответ -- шоб зашкаливало. Коша грит шо ну не зашкаливает -- ну и фиг с ним. Я опять же не согласна.

согласна. если не зашкаливает, то рано или поздно начинает тяготить. каким бы идеальным (Объективно/субъективно) пратнер ни был.

Мне просто интересны субъективные мнения, и вовсе не с целью выведения среднего арифметического.

Это не мое определение любви

А вот это:

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Times New Roman">цитата:</font><HR>

Как-то кем-то было сказано, что любовь/нелюбовь - это степень принятия/неприятия одним человеком недостатков других.

[/quote]

Ваши слова? - только не надо "мнение редакции не совпадает со мнением авторов". Это слишком удобная позиция, чтобы я захотел перед Вами открыться... так что не взыщите - чем можем, тем поможем. Не более...



При прочих равных (у n дам одинаквый набор положительных качеств), Вы все равно останетесь с одной...у которой негатив менее..."болезненный" Вам лично.

Еще одну цитату позволите?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Times New Roman">цитата:</font><HR>

Хочется конкретики, а не мазни ...

[/quote]

Вот именно

Про Вашу позицию "поделитесь негативом, а я вся в белом" я уже говорил. Черпать дерьмо можно только если это Ваша профессия (асенизатор, например) или из "любви к искусству". Вы, я вижу, из вторых... ну-ну, ищиде - и обрящите...



На одно могу ответить:

Ежели таковая дама у вас имеется - поделитесь, какой ее негатив "прощабелен" Вами всегда и везде?..

Нету такого - чтобы "всегда и везде". Вопрос - чем это компенсируется. Единственный вопрос...

какие недостатки ваших спутников вам не нравятся, вас огорчают, но вы все же терпимо к ним относитесь?

Мой молчел до жути ревнив, но иногда это даже приятно...



, я тут почитала Ваши посты. Как-то у Вас все теоретически. Нет, должна признать, сначала производит впечатление (какая вдумчивая и высокодуховная дама). Но сейчас уже кажется то ли у Вас так совсем все плохо, что приходится думать о всей этой высокой философии, чтобы быт совсем не зажрал, то ли совсем ничего в жизни нет и читаете все эти книжки по философии-психологии (что отнюдь не является недостатком). Но не пишите Вы такие штампованные фразы. И не нужно людям здесь все эта высокодуховная чушь, когда у них конкретные проблемы (это я про пост Амиллии). Спасибо за внимание