Для более эффективного общения с противоположным полом.
Или это всего лишь миф?
Я, в общем-то, не претнедую на истину в последней инстанции, но, по-моему, для эффективного общения (кстати, что значит "эффективного"?) нужно в основном приобрести опыт и использовать всю имеющуюся в наличии фантазию.
И еще немножко интуиции не помешает
Или это всего лишь миф?
Это не миф. Только - "а смысл?". Самое смешное будет, когда научитесь и поймете, что такими методами - не очень-то и нужно
стоит ли изучать нлп?
palex
Известный на сети психолог Константин Ефимов как-то диву дался - "неужели у них без НЛП с девушками общаться не получается?"
Тебе что, гексогеном быть мало ?
Попробуй почитать литературу на эту тему в Инете. Тогда поймешь - "миф или реальность" (с) Тема кого-то из Кофейщиков
стоит ли изучать нлп?
Попробуй - узнаешь
Зачем использовать НЛП там, где очень неплохо работают простые, тысячу раз жеванные-пережеванные человечеством средства. Не, ну я понимаю, загипнотизировать бухгалтера, чтоб он выдал вам с зарплатой еще и кассу предприятия. А в обычном общении нафига эти навороты?
стоит ли изучать нлп?
Alex Baburin
Изучать НЛП для того, чтобы научиться знакомиться с девушками - это то же самое, что поступать в кулинарный техникум, чтобы уметь готовить себе на завтрак яичницу.
браво. точнее не скажешь.
для эффективного общения (кстати, что значит "эффективного"?) нужно в основном приобрести опыт и использовать всю имеющуюся в наличии фантазию
Для того, чтобы общаться, нужно приобрести опыт. Для того, чтобы приобрести опыт, нужно общаться. Получился замкнутый круг.
Помню, классе в девятом прочитал какой-то дебильный рассказ о мальчике, который был влюблен в девочку и просто пришел к ней домой и сказал "ты мне очень нравишься, давай дружить". Ну, я и поперся с этой идиотской фразой к девице из параллельного класса, о которой тайно вздыхал по ночам.
Ох, млин. Если бы меня кто-нибудь в тот момент обучил хотя бы минимальным манипуляциям... Жизнь, наверное, сложилась бы подругому.
Если бы меня кто-нибудь в тот момент обучил хотя бы минимальным манипуляциям...
Какие манипуляции могли бы помочь?
В нежном возрасте?
Тебе что, гексогеном быть мало ?
Вот-вот. Гексли имеют "встроенные" навыки нлп, чуть ли не с рождения -- могут других еще поучить.
Какие манипуляции могли бы помочь?
В нежном возрасте?
А что НЛП неизбежно в постель ведет?
Я пожалуй неверно вопрос сформулировал. Речь не о постели.
Не столько о постели, точнее. А о том, насколько вообще в нежном возрасте нужна более взрослая раскованность и легкость (и формальность) общения.
Открыть что ли топик - что бы люди посоветовали (если бы могли) себе 15 летним. Лет 15-20 назад, соответственно. Голливудская такая тема.
Открыть что ли топик - что бы люди посоветовали (если бы могли) себе 15 летним
Хорошая идея.
а что кто то еще верив в НЛП ?
стоит ли изучать нлп?
belenkaja
Верить-то, наверно, я верю (очень уж убедительно говорят сторонники, что это действует на убой - поневоле поверишь ).
Только всё равно не понимаю, зачем использовать манипулятивные техники там, где всё можно решить другими средствами, наработанными человечеством за 10 тыс лет цивилизации. Всё же разжевано и запротоколировано - бери и пользуйся. Имхо, для большинства ситуаций достаточно простых человеческих коммуникационных навыков. Для человеческого общения всё равно необходимо развитие себя-любимого в каком-то направлении (практически в любом, если уж на то пошло).
Более того, каждый нормальный человек, имхо, за свою жизнь вырабатывает в себе и манипулятивные навыки. И навыки убеждения. И навыки коммуникации. И прочее. Естественным образом. Те навыки, которые лягут на его натуру без искусственного осваивания. Просто в процессе жизни. Так, у нормального специалиста есть опыт собеседований, переговоров, рабочих обсуждений. то есть вполне обычных целей вполне можно достичь вполне обычными средствами.
В принципе, я не противница нлп - пусть будет. Если эти техники обогатят чей-то опыт - ради бога. Только делать основную ставку на нлп не стоит - это скорее десерт к основному блюду из других техник и сильных сторон человека.
Чему, имхо, действительно надо учить и на что натаскивать - на свободу эксперимента. На свободу самопознания. На свободу самовыражения. Когда человек не жмется примерять на себя разные маски, пробовать, выбирать из них, быть разным, быть однообразным. Просто БЫТЬ.
Вот когда человек переварит не одну теорию и оставит для личного пользования то, что больше подходит ДЛЯ НЕГО - тут и можно говорить о развитии именно ЕГО личности, а не развитии в узких рамках надетой на себя маски, которая может будет, а может, и никогда не станет его вторым лицом (короче, зачем второе лицо, если следовало бы развивать первое?)
Изучать НЛП для того, чтобы научиться знакомиться с девушками - это то же самое, что поступать в кулинарный техникум, чтобы уметь готовить себе на завтрак яичницу.
А теперь представьте себе, что вы - голодны, очень голодны, нереально голодны! И не знаете как накормить себя при полном холодильнике!
Допускаю, что у многих может появиться мысль поступить в кулинарный из-за.. ну, например, из-за стеснения расспросить соседа
P.S.
Это я так, показалось интересным развить метафору
голодны, очень голодны, нереально голодны!
НЛП в действии?
НЛП в действии?
Неа, дейчствия пришедшего к желанию обучаться
стоит ли изучать нлп?
Harbo
НЛП - всего лишь техника успешной коммуникации. Независимо от пола. Ничего нового в ней нет. Одни пользуются ей от рождения. И не знают, что это НЛП. Выросли просто в очень коммуникативной среде.
Ее могут учить многие. Умеют же ей пользоваться очень мало кто. Чтобы уши "НЛП"иста не вылезали.
Кому дано, а кому нет.
Ответить На главную