Навеяно, как всегда, соседними темами.

Давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию.



Есть шеф некоторой фирмы и у него есть персональная секретарша. Он с ней принципиально не спит. Для этого у него есть любовница, к которой он каждый день ближе к вечеру уезжает и которая, более того, ревнива как мегера. Поэтому шеф благоразумно держится от секретарши подальше.



Но. В обязанности секретарши входит раз в день (например, в 12:00) делать ему минет. Такая, млин, традиция. Т.е., она входит в его кабинет, делает, что должна, вытирает губки платочком, уходит и более никаких сексуальных контактов между ними нет.



Как быть в этом случае? Вернее, как его квалифицировать? Как то, что она (секретарша) трахается с шефом или как то, что она с ним не трахается?



Имхо,

С точки зрения шефа - она с ним не трахается.

С точки зрения самой секретарши - как сказать.

С точки зрения любовницы - очевидно, трахается.



Как быть?

Как животные блин

Отменить традицию )

Вы, Мишельчик, спросили бы попроще "считать минет сексом или нет" и голосовалку бы сделали. Я то я не умею голосовалки делать

Поэтому шеф благоразумно держится от секретарши подальше.



Я плакалЪ особенно в контексте следующей цитаты



В обязанности секретарши входит раз в день (например, в 12:00) делать ему минет

.е., она входит в его кабинет, делает, что должна, вытирает губки платочком, уходит и более никаких сексуальных контактов между ними нет.

Нда, думаю этот случай можно приравнять к производственной гимнастике

С чьей точки зрения?

любовнице шефа можно "втереть" что "никакого секса не было-это так.. производственная гимнастика"

Тогда почему не "доклад в устной форме"?

Сочувствую секретаршам. Создаётся впечатление,что это самая похабная и неуважаемая профессия.

ЗЫ:после института работала секретарём чуток. Ничего подобного даже быть не могло,хотя шеф,конечно,приставал поначалу. Я ему даже чай с кофе не готовила,не прислуга же,а вы тут про Бог знает что толкуете

Вы, Мишельчик, спросили бы попроще "считать минет сексом или нет" и голосовалку бы сделали. Я то я не умею голосовалки делать



Тема с предложенным Вами названием - для Секса. Здесь в ВД принято рассматривать отношения между мужчинами и женщинами.



Делать опросы элементарно - там при создании новой темы есть кнопка "Создать опрос" или что-то типа того.







Отменить традицию



Нет. Пусть традиция остается. Нам надо просто квалифицировать действия участников процесса.

Тема с предложенным Вами названием - для Секса



Ой ну надож ну названо не так, так суть то та как раз



Просто в Сексе боюсь репрезантативная выборка не та

Ничего подобного даже быть не могло,хотя шеф,конечно,приставал поначалу. Я ему даже чай с кофе не готовила,не прислуга же,а вы тут про Бог знает что толкуете



Ситуация ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ.



С другой стороны, мне известны конторы, где это было бы в порядке вещей. Но сейчас не об этом. Вместо секретарши могла приходить второй бухгалтер (в расчете получить в итоге место главбуха) или еще кто-нить. Не в это суть.



Вопрос в том, как эти действия понимать. Трахается она или нет?

Явно совсем заняться нечем? Откуда только такие гипотетические мысли в голову приходят?

Я ща с кресла упаду, а ведь народ серъезно отвечать будет.

С точки зрения шефа - она с ним не трахается.

С точки зрения самой секретарши - как сказать.

С точки зрения любовницы - очевидно, трахается.



А можете пояснить почему именно таким образом квалифицированы действия участников ?



Лично мое мнение, с чьей точки зрения не взгляни - ответ один "трахается"

Я ему даже чай с кофе не готовила,не прислуга же,а вы тут про Бог знает что толкуете

странно а зачем он вас держал ?

я бы уволил через 5 мин

в обязаности секретаря эти вещи входят "априори"

а вы тут про Бог знает что толкуете

Куча объяв типа "ищу работу секретаря, можно с интимом" - с этим как быть?

в обязаности секретаря эти вещи входят "априори"



Могу засвидетельствовать что не входят! Точнее, что не на всех фирмах это так.



Все зависит от внутренней политики фирмы.

А вот как бы вы, ответили на такой вопрос.

Стоит ли злиться и ревновать любовнице, если этот мужик-шеф по пути с работы к ней (любовнице) остановился бы на обочине, и ему проститутка тут же не отходя от кассы (прямо в машине) сделала менет?

Мне кажется это вещи одного порядка. Поэтому как оветить на вопрос про проститутку, так же можно и ответить на вопрос про секретаршу.

А можете пояснить почему именно таким образом квалифицированы действия участников ?



Не могу.

Я так вижу.





Стоит ли злиться и ревновать любовнице, если этот мужик-шеф по пути с работы к ней (любовнице) остановился бы на обочине, и ему проститутка тут же не отходя от кассы (прямо в машине) сделала менет?

Мне кажется это вещи одного порядка.



Ну, если не обращать внимания на антисанитарию и прочие отрицательные моменты, а сосредоточится только на минетике, то, имхо, это изменой не является (так же как не является изменой онанизм перед раскрытым журналом с девочками).



Хотя любовница, скорее всего, злиться и ревновать будет.

Вопрос в том, как эти действия понимать. Трахается она или нет?

Отвечаю серъёзно. Понимать как трахается



странно а зачем он вас держал ?

я бы уволил через 5 мин

в обязаности секретаря эти вещи входят "априори"

Это была не частная лавочка,а государственная контора и уволить за 5 минут он меня не мог никак.К тому же я изучила при поступлении на работу должностную инструкцию,там про чай-кофе-потанцуем ни слова не было сказано, так что в мои обязанности это не входило. А те,что в этой самой инструкции были описаны,я выполняла прекрасно.

Кстати, шеф в конечном итоге сам себе чай-кофе делал и меня звал,мы пили чай с бубликами и обсуждали дела в коллективе. Красота

-Машенька, зайдите , сделайте мне "доклад".

-Извините, Иван Иваныч, но у меня месячный отчет.

...

-Хотя вообще-то я могу в устной форме или задним числом...

-Да нет, спасибо, я уже от руки набросал.

а сосредоточится только на минетике, то, имхо, это изменой не является (так же как не является изменой онанизм перед раскрытым журналом с девочками).



Ну хорошо, раз минетик не считается изменой, да и вообще не секс... Представим себе ЧИСТО ГИПОТНТИЧЕСКИ



Ваша подруга/жена/любовница, делает минет другому мужчине. Только минет и больше ничего.Она с ним сексом занималась или нет? Это имена или нет.



И каков Ваш ответ?

По большому с-чету все это обычный разврат, а если приравнивать любовницу к жене (а может у шефа и жена есть?) то конечно же и измена, а как и кто что назовет не суть важно, все равно меры нет.

А в Таиланде, если жена проститутка и обслуживает белых, то это изменой мужу не считается. А если она переспит с местным, то... могут и убить.