Всё о сексе и любви. > О сексе и любви > А что, собственно, скверного в здоровом консерватизме?
Мы тут в сексе перетирали, и пришел мне в лоб вопрос- а что, собственно, такого ужасного ? В здоровом, не побоюсь этого слова, сексуальном консерватизме?
Отчего от консервативного мужчины нужно непременно делать ноги? Если в консервотивных рамках он справляется добросовестно?
Отчего изощренные изыски стали безусловным дефолтом ?
Похоже, что традиционно-исполняющий кавалер, который в допорнушную эпоху за с чет красоты, потентности и необходимой ласковости запросто попал бы в герои-любовники, теперь полный отстой..
Попрошу высказаться о влиянии сексуальной моды на умы в МПО, если можно без сексуальных подробностей в этой папке.
П.С. То, что каждая в праве дать деру от мужчины, который её не устаивает любым нюансом, не важно каким, я понимаю.
Я о моде. И о зависимости от моды.
, да ничего.
Я даже наоборот считаю - понасочинял народ сдуру каких-то глюкавых способов сексуального удовлетворения; ни удовлетворения тебе толком, ни сексуального желания, глядючи на такое.
Да, это мода. Темы в "Сексе" иной раз сильно напоминают мне хождение зимой без шапки, дабы не попортить "бабетту" (мать грит - было популярно в 60-е такое явление). Впрочем, я в "Секс" почти и не пишу. Я его даже иногда не читаю.
А что, собственно, скверного в здоровом консерватизме?
А ничего.
Я, например, не понимаю и не принимаю, когда мужики кунилингус делают. Мало того, что это неприемлимо с чисто гигиеничсекой точки зрения, что может доставить женщине очень много неприятностей(как попадание нехороших микробов из слюны в мочеполовой тракт), так и тот факт, что психицки нормальному мужику не может это нравиться в принципе.
Анальный секс, практикуемый издо дня в день - вабще отстой полный. Я не буду перечислять последствия, поскольку щас все умные, все всё знают.
А как насчет минета? что вы по этому поводу думаете?
А что, собственно, скверного в здоровом консерватизме?
RAFik
В здоровом, и даже нездоровом консерватизме ничего плохого нету, если оба в паре - консерваторы. Если же не оба, то есть плохое, ессно. Причем и в консерватизме, и в либерализме сразу.
Мы ж вроде согласились с тобой, Инге, что непосебе, когда к тебе относятся не так, как ты привыкла.
Ну держитесь. Ща Вам вмажут за кунилингус.
Дык я не про необходимость совпадений и гармонни в паре. Я про моду..
Скажу так, что мнe это не доставляет удовольствия. Иду на поводу. Но редко.
Мне кажется, что сказки это все про изощренные изыски .
В том смысле, что большинство мужчин как были консервативны в допорнушную эпоху, так и остались в постпорнушную.
А что, собственно, скверного в здоровом консерватизме?
imported_Лимма
В здоровом - ничего плохого нет. Но "здоровый" консерватизм - это уже не консерватизм, а либерализм. А нездоровый - он и есть зло!
С другой стороны, как известно, человек привыкает ко всему, и, если ему(ей) иногда не разнообразить, то преестся. И "здоровый консерватизм" будет восприниматься как узколобость, упертость и отсутствие воображения.
Пробовали есть каждый день одну и ту же простую и полезную пищу? Просто так спросил.
...С другой стороны, поголодай - и будешь есть как миленький. Об том и речь
раньше интернета просто не было. блаженны несведущие ignorance is bliss
большинство мужчин как были консервативны в допорнушную эпоху, так и остались в постпорнушную.
Но не оставляют попыток бороться с этим явлением. Не понтово ж..
Не понтово ж..
Угу, и за неимением порнушки читают на ночь кама-сутру, чтобы набраться, так сказать, новомодных веяний.
А что, собственно, скверного в здоровом консерватизме?
Крыска
, ежели б кама-сутру. Там классический, проверенный веками трактат-пособие.
Там классический, проверенный веками трактат-пособие.
Хм-гм. Не пОняла, что, значит оральные и анальные дела не такие уж и новомодные?
Инге, непоняла я, что про моду. Мода заставляет полюбить то, что раньше не любила? И требовать этого от мущин?
Я, например, не понимаю и не принимаю, когда мужики кунилингус делают. Мало того, что это неприемлимо с чисто гигиеничсекой точки зрения, что может доставить женщине очень много неприятностей(как попадание нехороших микробов из слюны в мочеполовой тракт), так и тот факт, что психицки нормальному мужику не может это нравиться в принципе.
Можно узнать, почему это не может нравиться в принципе? А если кому нравится, то он определенно психически ненормальный? А почему?
Я могу понять, что куннилингус может не нравиться. Причем и мужчинам, и женщинам. Но вот такая категоричность изумляет и напрягает - не люблю я почему-то, когда люди общаются так, словно шашкой рубят...
Вот согласна! Согласна с вами. А еще с Анаис согласна, которая, помнится, высказывалась отрицательно по поводу анального секса. Мода это, как уже было сказано. Я гляжу, даже здесь среди нас есть сторонники консерватизма. Радует.
P.S. Насчет минета у меня лично нет однозначного мнения. Не могу сказать, что это совершенно нормально и естественно, да... Все-таки склоняюсь к мнению, что для секса предназначено одно-единственное отверстие, а не три. Самый консерватизм, как видите. А ведь как отстало звучит!
А что, собственно, скверного в здоровом консерватизме?
Prostak
Инге, непоняла я, что про моду. Мода заставляет полюбить то, что раньше не любила? И требовать этого от мущин?
Да. Только не полюбить, а необоснованно счесть остро необходимым что-то обходимое..
Только не полюбить, а необоснованно счесть остро необходимым что-то обходимое..
простое любопытство. да и неуверенность зачастую. людям вообще часто кажется что трава зеленее на другом берегу. добавьте к этому вечные статьи и в мужских и в женских журналах на тему "а вовольна ли она/он?", "10000 способ ублажить" и так далее и получите вполне вполне реальную озабоченность такими вещами. потому как всех будет подспудно мучить вопрос: а не теряю ли я что то?
Хм-гм. Не пОняла,
Чё непонятного - не читала я сутру. Только картинки немного поразглядывала.
Ладно анальный секс, я про успехи в растяжении ануса при регулярной анальной мастурбации как прочла, так и заколдобилась.
Да. Только не полюбить, а необоснованно счесть остро необходимым что-то обходимое..
Обходимое для чего? Для достижения оргазма, или для душевного комфорта?
И потом - что такое мода, в данном случае? Вроде все примерно в одном информационном поле, знаем, что бывает, чего не бывает, что бывает, но редко..
Вот скажем, дама любит, чтоб ей дарили цветы. Оргазм получает м без цветов, но все равно почему-то любит, чтоб дарили. Мода ли это? А черт ее знает, мож и мода, многие так делают, многие и нет..
А что, собственно, скверного в здоровом консерватизме?
Женечка
значит оральные и анальные дела не такие уж и новомодные?
О! Лайка - а может то, что сейчас продается как кама-сутра - это обновленная версия? С учетом последних веяний времени? Откель мы наверняка-то можем знать?
Да и написать трактат могли попозжее, чем оно заявлено в рецензии для покупателей произведения.
Ответить На главнуюPages :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12