У молодого человека невеста - (девственница, которую он любит, и ждёт до свадьбы), и он спрашивает врача, почему ему хочется смотреть на других женшин и заводить с ними половую жизнь. Вот что ответил доктор.





Ваши взгляды в сторону других девушек совершенно нормальны: молодой мужчина не может не стремиться к половой жизни. Конечно, Ваши романтические взгляды очень почтенны, но совершенно не оправданы: отношения с девушками вполне могут быть достаточно невинными. А с другой стороны, как можно изменить девушке, с которой еще не жили половой жизнью?



Ю.П.Прокопенко

Гостья из Америки

а где падать то?

Просто удивительно, как легко могут сказать парню, что, мол, развлекайся, делай что хочешь, если ты с ней не спишь - значит, не изменяешь (она, дурочка, будет ждать, зажавши в кулачок). Так у всех отношения идут? Интересно, что бы он посоветовал девушке, задавшей тот же вопрос.

я бы ей посоветовал на женицца на идиоте, который идет к врачу, что бы выяснить, почему ему хочецца смотреть на других девушек и начать с ними половую жизнь



пусть сходит еще к гастроэнтерологу и спросит его, почему ему хочецца кушать три раза в день...



вот уж тут, воленс-неволнес, задумаешься об умственных способностях кокосов..

Иоанн Харконович Пупкин

подпишусь под каждым словом.

Задумался об умственных способностях, и не вижу ничего плохого. Ну начитался молодой человек Канта, Феерабента, Заратустры и не смог реалии отношения с партнерским полом в средние века проецировать на сегодняшний день... ни чего не обычного, так много условностей. Как человек подготовленный, современный, опирающейся на мнение экспертов он пошел к врачу, не в школу к учительнице биологии, не в подворотню к друзьям наркоманам, к врачу, получил оплаченную страховкой консультацию и внес свой вклад в улучшение благосостояни американской экономики.



А врач шестидесятник какой-то попался, его взгляды устарели тогда когда он последний раз занимался сексом, в современной америке рулят эти, не помню как зовутся, которые за воздержание до свадьбы.

гы... хороший совет... теперь буду всем его давать...

Т.е как я поняла, для это врача измена является физической стороной дела, духовную сторону он, по всему видимому, не затрагивает, обхохочишься!!))))

Ну если измена бывает духовной и физической, то почему бы парню не потрахаться на стороне? Духовно же он не изменит. А физически дохтур правильно сказал. Как можно физически изменить, когда физической связи еще нет?

Если девушка сидит и блюдёт девственность,то пусть сидит себе и блюдёт. Если она без секса легко обходится-это её проблемы,а мужчина-то почему должен сидеть на голодном пайке? В данном случае,его трах на стороне изменой не считается-это просто удовлеторение физиологических потребностей.

Так чта...сексопатолог прав.ИМХО

А я так и не увидел в словах врача прямого указания на трах с другими девушками. Я бы долго чесал репу и дума, чего-же конкретно этот врач посоветовал? По моему все фразы достаточно обтекакаемые и могут траковаться в зависимости от желаний трактователя. Насколько я понял все здесь однозначно подумало про трах на стороне. Направление мыслей мне нравится

гы врач - должен заботится о здоровье пациента - это его прямая обязанность, он клятву гиппократа давал. А воздержание для молодого, здорого человека - вредно. Вот он и дал совет.

А обтекаемые формулировки у врача - это для безопасности. А то ведь невеста парня может и яйки оторвать такому врачу



А так получается, что вроде ничего такого напрямую и не советовал, несмотря на то, что мысли в нужном напралении направил

А так получается, что вроде ничего такого напрямую и не советовал, несмотря на то, что мысли в нужном напралении направил



Я думаю у кого мысли хотели направится в том направлении у того и направились, доктор лишь помог осознать в каком направлении товарищ предпочитает искать ответы

Ну знал ли доктор в каком направлении товарищ предпочитает думать доктор не знал. По крайней мере по тому, что написано в первом сообщении таких выводов делать неполучается.



Однако, если бы товарищ, как и все остальные товарищи в этой ветке не подумали бы про трах, им может быть как раз к дохтору и надо. Здоровый молодой человек об этом деле думает не зависимо от того, какого он воспитания и вероисповедания. Кто не думает - тому к дохтору. Кто думает, но заявляет, что не думает - тому тоже к дохтуру, но к другому

Я и мой гинеколог очень долго боролись с моим воспалением по женской части! И вот она мне прямо сказала, что чтобы не мучали всякие там мелкие болячки, надо иметь как можно больше любовников!!!!! Я очень доверяю своему врачу!

Ну знал ли доктор в каком направлении товарищ предпочитает думать доктор не знал. По крайней мере по тому, что написано в первом сообщении таких выводов делать неполучается



А зачем ему это знать? Он просто сказал обтекаемою фразу, а молодой человек может трактовать её как нравится. Выбирая нужную ему трактовку последний сам осознаёт и решает, в каком направлении его тянет.

надо иметь как можно больше любовников

А может просто сексом чаще стоит заниматься?

Так как "как можно больше любовников" И не такие болячки заработаешь.

Я и мой гинеколог очень долго боролись с моим воспалением по женской части! И вот она мне прямо сказала, что чтобы не мучали всякие там мелкие болячки, надо иметь как можно больше любовников!!!!! Я очень доверяю своему врачу!



Я тоже доверяю твоему врачу!

Гостья из Америки

Гостья из Америки

точно из Америки

там все с головой не дружат?

Я знакома с некоторыми элементарными приемами предохранения!!!!! В современном мире их достаточно! Кстати, чем чаще женщина меняет партнеров, тем меньше шансов заразиться при встрече с больным!!!! Доказано!!!

Похоже, что народ так ничего и не понял или усиленно косит под дурачков.



Вообще то я понимаю, что когда терять уже нечего (типа девственность) и в жизни уже было от 10 до 100 половых партнеров, что заставляет лить грязь и сплетничать о тех, кто еще ни разу в жизни не имел секса и стремится сохранить себя для будущего(ей) мужа(жены), как об отсталых несовременных молчелах и девушках. Но понимая мотивацию сплетников не оправдываю их!



Возможно, что с точки зрения физиологии этот доктор и прав, но есть некоторые вещи, которые отличают человека от животного и уровнем гормонов в крови не измеряются. Лучше бы тому молчелу воздержаться от секса до свадьбы без всяких визитов к докторам. Но у каждого - своя голова, свою не пришьешь.

Если девушка сидит и блюдёт девственность,то пусть сидит себе и блюдёт. Если она без секса легко обходится-это её проблемы,а мужчина-то почему должен сидеть на голодном пайке? В данном случае,его трах на стороне изменой не считается-это просто удовлеторение физиологических потребностей.

Так чта...сексопатолог прав.ИМХО



А вот как нащет все с точностью наоборот? Если девушка на голодном пайке, оправданы ли будут её измены?

Гостья из Америки

точно из Америки

там все с головой не дружат?



Именно поэтому, 80% бредятины(в плане секса), в этом форуме пишут Россияне!





Друзья не обижайтесь, я не в обиду россиянам,просто хотел подчеркнуть,что местожительства, в данном вопросе, к делу никак не относится!

Была бы "Гостья из Америки " , "Гостьей из Испании", то бы слово не сказал, но надо ж было и тут америку вспомнить